過去三年許多高中生面臨參加SAT考試的難題，大量美國大學取消了對申請者的標化要求。盡管很多學校表示取消是臨時的，但幾乎所有學校至今仍然堅持著“不強制提交”的政策。

近日，著名教育評論家David Leonhardt發表長文《The Misguided War on the SAT》并對其合理性進行質疑。他認為標化考試更能預測未來的成功。

新冠疫情期間，由于高中生很難參加SAT和ACT考試，全美數十所精英大學取消了本科申請人必須參加標化測試的要求。盡管當初大學宣稱這是一項臨時性措施，但幾乎所有大學此后都堅持標化可選政策。這反映了高等教育界對標化考試的抵制，而這一趨勢早在疫情之前就已顯出端倪。

很多人將這一調整譽為高等教育公平的勝利。然而，如今希望知道該轉變是否為一個錯誤的專家和大學管理者與日俱增。越來越多的研究表明，標化考試分數所涵蓋真實信息對于預測大學成績、畢業概率以及畢業后的成功至關重要。與高中分數相比，標化成績更為可靠，部分原因在于近年的分數膨脹。

近來美國大學發現，缺少SAT成績已成為一個問題！如果沒有標化分數，招生官有時很難區分哪些申請人在精英大學的表現更為出色、哪些申請人或許難以適應。該問題的研究人員表示，對于識別那些有望獲得優異成績的低收入/少數族裔學生，標化分數是一個特別有用的利器。這類學生的GPA往往沒有來自富裕社區或白人和亞裔學生那么出類拔萃，但對于家境貧困的學生而言，一個出色的標化分數預示著巨大的潛力！

布朗大學校長Christina Paxson對此發表了自己的看法，“標準化考試成績比高中成績更能準確預測學術成功。”作為少數恢復標化要求的高校，麻省理工學院招生院長Stuart Schmill也表示“僅僅取得全部A的成績對我們來說不足以了解學生是否會成功。”

所以在時代的不斷檢驗下，SAT考試的重要性不言而喻。建議向往美國留學的同學們都抓緊時間備戰SAT考試！

以上就是小編為大家整理的關于SAT的內容，希望對大家有幫助。如果大家對SAT考試還有問題，歡迎咨詢樂亦思的在線客服哦~